En este ensayo, Keith Ansell-Pearson explora las teorías de la individuación de Gilbert Simondon y las compara con la visión evolutiva de Charles Darwin, subrayando las diferencias clave en sus enfoques sobre la formación de los seres vivos. Ansell-Pearson explica que, mientras Darwin se centra en el proceso de selección natural y la adaptación de los organismos al medio ambiente, Simondon plantea que la individuación no es solo una adaptación pasiva, sino un proceso activo y continuo donde los seres se transforman a sí mismos a través de una interacción constante con su entorno.
El ensayo señala que para Simondon, los individuos no están completamente formados desde el principio, sino que emergen a lo largo del tiempo a través de un proceso de devenir, en el que se resuelven tensiones y desequilibrios tanto internos como externos. En este sentido, Simondon ofrece una visión más dinámica y relacional del ser, en contraste con la idea de Darwin de un organismo adaptado a un entorno estático. Ansell-Pearson también destaca cómo Simondon rechaza las nociones de esencia fija y aboga por una comprensión de la vida como un proceso abierto de transformación constante.
A través de esta comparación, la teoría de Simondon sobre la individuación expande la comprensión de la evolución al incluir factores pre individuales y colectivos, ofreciendo una perspectiva más compleja sobre cómo los individuos emergen y cambian en el transcurso de la vida.